Licence 3G : le gouvernement décidera début 2009
Guillaume Champeau - publié le Mercredi 01 Octobre 2008 à 14h11 - posté dans Télécoms
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Le gouvernement ne suivra pas les recommandations de l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep), qui a suggéré le mois dernier qu'un nouvel appel à candidature pour l'obtention de la quatrième licence 3G soit lancé dès cette année. Le Premier ministre François Fillon a en effet indiqué qu'aucune décision ne serait prise de la part de son gouvernement avant le début de l'année 2009, ce qui laisse encore un peu d'air aux trois opérateurs en place pour retarder l'arrivée de Free sur le marché de la téléphonie mobile.

Dans un entretien aux Echos, François Fillon a dit sa volonté "d'obtenir plus de concurrence pour faire baisser les prix et avoir une meilleure offre de services", tout en indiquant ne pas vouloir "brader les intérêts de l'Etat", ce qui sous-entend que les modalités financières d'acquisition de la licence 3G pourraient être durcies. L'Arcep avait rejeté en 2007 la candidature de Free, qui demandait que le paiement des 619 millions d'euros dus pour la licence 3G soit étalé, ce que ne permettait pas la loi. Elle a depuis été révisée pour permettre cet échelonnement, mais c'était avant que Nicolas Sarkozy ne prenne personnellement le dossier en main. En ces temps de crise budgétaire, le gouvernement apprécierait sans doute de pouvoir redorer son budget d'une ligne de crédit de plus d'un demi-milliard d'euros. S'il ne peut pas changer la loi votée, il tentera en tout cas certainement de réévaluer la somme demandée au regard de l'appréciation de l'euro. Les 619 millions d'euros payés en 2001 par Bouygues, SFR et France Telecom correspondent aujourd'hui selon Bouygues Telecom à 700 millions d'euros, voire selon Orange à 806 millions d'euros "en l'actualisant au taux moyen de l'Obligation assimilable du Trésor à 10 ans".

"Enfin, nous voulons assurer la couverture maximale du territoire", a précisé François Fillon. Le dossier de Free pourrait donc être mis à mal si l'opérateur n'est pas capable d'obtenir des accords de peering suffisants avec les trois autres opérateurs pour couvrir immédiatement tout le territoire. Une condition qui pourrait obliger Free à revoir à la hausse ses prétentions tarifaires.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Free, 3G, Téléphone mobile
 
 
8 commentaire(s)
 
kubrick
Le 01 Octobre 2008 à 14h46
 
"Enfin, nous voulons assurer la couverture maximale du territoire" : là je rigole bien, faut voir la super couverture 3G de Bouygues !
Paris, Lyon, Marseille, Grenoble, Bordeaux, Lille, Nantes, Nice, Rouen, Strasbourg et Toulouse STOP
scott512
Le 01 Octobre 2008 à 15h08
 
encore un discourt politicard et démago...
renaud045
Le 01 Octobre 2008 à 16h15
 
De toutes façon les dés sont pipés d'avance, Le Président va protéger son pote, le benêt de BOUYGUES d'une vive concurrence !
Gorkk
Le 01 Octobre 2008 à 20h45
 
Fallait s'y attendre : Free vient d'annoncer qu'ils ne voulaient pas payer pour le rapprochement IP/Coordonnées dans le cadre d'HADOPI (ce qui est normal), donc Sarko pas content ; ce nouvel épisode dans ce Dallas politique n'a rien d'étonnant wink2.gif
Djaron
Le 02 Octobre 2008 à 20h27
 
le gouverneent annoncezra qu'il refuse categoriquement de laisser free acheter la 4eme licence 3g courant 2009 (voila rectificationd e la news)
cyberpiv
Le 02 Octobre 2008 à 21h02
 
"Les 619 millions d'euros payés en 2001 par Bouygues, SFR et France Telecom correspondent aujourd'hui selon Bouygues Telecom à 700 millions d'euros, voire selon Orange à 806 millions d'euros "en l'actualisant au taux moyen de l'Obligation assimilable du Trésor à 10 ans".

C'est beau, mais il faudrait aussi prendre en compte l'obsolescence de la techno 3G... Parce qu'un portable acheté 500€ il y a 3 ans, je pense qu'on aurait du mal à le vendre 500€ aujourd'hui...
Gorkk
Le 02 Octobre 2008 à 23h20
 

Clair, et surtout prendre en compte le fait que la jouissance de cette licence est moindre que pour ceux qui ont pu l'acheter avant, du fait que les concurrents qui l'ont payée 619M d'euros peuvent l'exploiter depuis un moment, et donc amortir le coût de la licence sur une plus longue période compte tenu de l'obsolescence de la technologie. Pendant que Free ne pouvait pas être sur le marché de la 3G parce qu'on refusait d'attribuer la quatrième licence, les concurrents prennent l'avantage. Si actualiser le prix peut paraître une démarche logique, il faudrait cependant dans le même temps tenir compte du fait que la valeur intrinsèque de ce produit (la licence) a de fait diminué depuis.
Zuvassin
Le 03 Octobre 2008 à 01h50
Que free use de sa licence nationale sur le wimax (si je ne m'abuse) rapidement pour clouer tout ses concurrents au poteau...
Forfait moins cher etc surtout s'il s'allie avec google, il pourrait faire tres mal à toutes ces vaches à lait que sont les 3 operateurs historiques !
Marre des oligopoles !
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama

Top Numerama
 
 
39,95 €
 
22,00 €
 
39,90 €
 
38,90 €
 
137,90 €
 
136,90 €
 
24,90 €
 
33,90 €
 
490,00 €
 
35,99 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC